そして週しゅうが明あけた2日にち後ごの12日にちには、暗号あんごう資産しさん関連かんれん企業きぎょうへの融資ゆうしなどを手てがけていたニューヨークの「シグネチャーバンク」も経営けいえい破綻はたんに追い込おいこまれました。

また、この銀行ぎんこうでは集あつめた預金よきんを国債こくさいなど債券さいけんを中心ちゅうしんに運用うんようしていましたが、金利きんりの上昇じょうしょうで債券さいけん価格かかくが下落げらくし、評価ひょうか損そんが拡大かくだい。

資金しきんを手当てあてするため値下ねさがりした債券さいけんの売却ばいきゃくを迫せまられることとなり、財務ざいむ内容ないようは一気いっきに悪化あっかしました。

それにもかかわらず、なぜわずか2日にちでスピード破綻はたんに追い込おいこまれたのか。そこにはこれまでの銀行ぎんこう破綻はたんのケースとは異ことなる要因よういんがありました。

「これはツイッターにあおられた初はじめてのバンクラン（取り付とりつけ騒さわぎ）だ。正ただしい道筋みちすじを見極みきわめるには冷静れいせいさを保たもち、臆測おくそくではなく事実じじつを見みることが重要じゅうようだ」

アメリカ議会ぎかい下院かいん金融きんゆうサービス委員いいん会かいのパトリック・マクヘンリー委員いいん長ちょうは12日にちに声明せいめいでこう指摘してきしました。

今回こんかいの信用しんよう不安ふあんの広ひろがりで、影響えいきょう力りょくの大おおきさを見みせつけたのがツイッターなどのSNSです。

「過去かこの銀行ぎんこう危機ききと違ちがうのは、SNSによる経営けいえい悪化あっか情報じょうほうの拡散かくさんのスピードだ。信用しんようを扱あつかう銀行ぎんこうにとってはこれが何なによりも怖こわい」と話はなしていました。

また日銀にちぎんのある幹部かんぶは、「今回こんかいのアメリカで起おきた銀行ぎんこう破綻はたんの事例じれいをみると、リーマンショックの当時とうじに比くらべ金融きんゆう機関きかんの経営けいえい危機ききに至いたるまでのスピードがとにかく早はやくなったと感かんじている。その背景はいけいの1つにSNSがあったと考かんがえられる」と指摘してきしました。

また、外国がいこく為替かわせ市場しじょうでは比較的ひかくてき安全あんぜんな資産しさんだとして円えんが買かわれ、リスクを避さけようと日本にっぽん国債こくさいを買かう動うごきも強つよまりました。

ただ、政府せいふ、日銀にちぎんは日本にっぽんへの影響えいきょうは今いまの時点じてんでは限定げんてい的てきだとしています。

日銀にちぎんは、「国内こくないの金融きんゆう機関きかんには十分じゅうぶんな自己じこ資本しほんがあり、リスクにさらされている資産しさんもわずかで、現時点げんじてんで日本にっぽんの金融きんゆうシステムへの影響えいきょうは限定げんてい的てきだと考かんがえている」と説明せつめいしています。

ただ、SNSによって情報じょうほうがあっという間あっというまに広ひろがり、インターネット経由けいゆで簡単かんたんに預金よきんの引き出ひきだしができる今いまの時代じだい、アメリカで起おきた銀行ぎんこう破綻はたんは過去かこの金融きんゆう危機ききでみられた銀行ぎんこう破綻はたんとはその姿すがた形がたを異ことにしています。

果はたして日本にっぽんの危機ききへの備そなえは万全ばんぜんなのか、いま一いち度ど検証けんしょうする必要ひつようがあると思おもいました。