Câu 1:
この記事によると、アトランタで走行中の車に対して3回連続で雷が落ちた結果、車はどうなったと記述されていますか?
A.
車が炎上して停止した。
B.
車が無事に走り抜けた。
C.
車が大破して修理が必要になった。
D.
車が一時的に停止した後、再び走行を再開した。
Câu 2:
アメリカ・アトランタで車が走行中に3連続で雷が落ちた際、車にどのような影響がありましたか。
A.
車は停止してしまった。
B.
車は走り抜けて無事だった。
C.
車のフロントガラスが割れた。
D.
車は道から外れた。
Câu 3:
記事の内容に基づき、車に関する正しい記述はどれですか?
A.
車は落雷により大破して停止した
B.
雷はすべて車の前方に落ちたが、車には被害がなく無事に走り抜けた
C.
車に落雷が当たったため、エンジンが停止した
D.
落雷の直後、車は煙に包まれて完全に動かなくなった
Câu 4:
次のうち、映像の内容と反する事実はどれですか?
A.
3回連続で車の前方に雷が落ち、フロントガラスが雷の光で覆われた。
B.
稲光が雲を不気味に照らし、煙のようなものが発生した。
C.
車に落雷の被害があり、爆発してしまった。
D.
落雷の後、車は無事に走り抜けた。
Câu 5:
アトランタでの車の走行中に3連続で雷が落ちたとき、車に落雷の被害がなかった理由は何ですか?
A.
車が雷を避けるために特別な装置を持っていたから。
B.
車の前方に雷が落ちたが、車自体には直接当たらなかったから。
C.
車が絶縁素材でできていたから。
D.
車の速度が速かったため、雷が当たる前に通り過ぎたから。